针对“原告不能提供合同证明怎么写”的问题，这实际上涉及到如何在没有合同作为直接证据的情况下，构建和呈现原告的诉讼主张。以下是一些建议和指导，帮助原告在无法提供合同证明的情况下，如何撰写诉讼材料或进行口头陈述。
一、明确诉讼主张和事实基础
首先，原告需要清晰、明确地阐述自己的诉讼主张，即请求法院判决被告承担何种责任或履行何种义务。同时，原告应详细陈述与诉讼主张相关的事实基础，包括交易的时间、地点、内容、方式等，以及双方之间的权利义务关系。
二、构建证据链
由于无法提供合同作为直接证据，原告需要努力构建其他证据链来支持自己的主张。这些证据可以包括但不限于：
交易凭证：如转账记录、发票、收据等，这些可以证明交易的发生和金额。
沟通记录：如邮件、短信、聊天记录等，这些可以反映双方之间的协商过程和交易意图。
证人证言：如果交易过程中有第三方见证或参与，他们的证言也可以作为证据。
其他相关证据：如行业惯例、市场规则、双方之前的交易记录等，这些可以辅助证明交易习惯和双方之间的交易模式。
三、解释无法提供合同的原因
原告应在诉讼材料中诚实地解释为何无法提供合同证明。如果合同确实丢失或被盗，应说明这一情况，并尽可能提供相关的证明或线索。如果合同从未签订或无法找到，也应如实陈述，并强调其他证据足以证明交易事实和被告的违约行为。
四、强调证据链的完整性和充分性
在构建好证据链后，原告应强调这些证据之间的关联性和互补性，以及它们如何共同构成了一个完整、充分的证据体系来支持自己的主张。同时，原告可以指出，即使没有合同作为直接证据，但根据现有的证据链和法律规定，被告仍应承担相应的责任或履行相应的义务。
五、请求法院依法判决
最后，原告应请求法院根据现有证据和法律规定，依法作出公正、合理的判决，以维护自己的合法权益。
综上所述，即使原告无法提供合同证明，但只要能够构建出完整、充分的证据链来支持自己的主张，并诚实地解释无法提供合同的原因，仍有可能获得法院的支持和判决。