关于“停产超过10年的矿山是否需要关闭”的问题，这主要涉及到相关的法律法规以及政府部门的监管要求。以下是我基于现有法律框架和政策导向给出的分析：
首先，明确结论：停产超过10年的矿山是否需要关闭，并非由停产时间单一因素决定，而是需要综合考虑多个方面，包括但不限于安全生产条件、环境保护要求、矿产资源规划以及政府部门的监管政策等。
接下来，详细分析：
安全生产条件：
- 矿山停产多年后，其安全生产条件可能已发生显著变化。若存在安全隐患或不符合当前的安全生产标准，政府部门可能会要求关闭或进行整改。
- 因此，矿山企业需定期对停产矿山进行安全检查，确保其在恢复生产时能够符合安全生产要求。
环境保护要求：
- 随着环保意识的增强和环保法规的完善，矿山开采对环境的影响越来越受到关注。停产矿山若存在环境污染问题，如废水、废渣等处理不当，可能会面临关闭或整改的要求。
- 矿山企业应加强对停产矿山的环境监测和治理，确保符合环保要求。
矿产资源规划：
- 政府部门会根据矿产资源分布、开采情况以及市场需求等因素，制定矿产资源规划。若停产矿山所在区域已被规划为其他用途或不再鼓励开采，则可能会面临关闭的命运。
- 矿山企业应关注政府部门的矿产资源规划动态，及时调整经营策略。
政府部门的监管政策：
- 政府部门的监管政策对矿山的开采和关闭具有决定性影响。若政府部门出台相关政策要求关闭停产多年的矿山，则企业必须遵守并执行。
- 矿山企业应密切关注政府部门的政策动向，确保合规经营。
综上所述：停产超过10年的矿山是否需要关闭，需综合考虑安全生产条件、环境保护要求、矿产资源规划以及政府部门的监管政策等多个方面。若矿山企业希望恢复生产或继续保留矿山，应积极与政府部门沟通协商，了解相关政策要求，并进行必要的整改和准备工作。同时，也建议矿山企业咨询专业的法律机构或律师，以确保合规经营并避免潜在的法律风险。