运输毒品案的证人并不一定知道毒品的来源。下面我从几个方面来详细解释这个问题：

1. 证人的角色与知情程度：

   • 证人是指在诉讼过程中，向司法机关提供自己所了解的与案件有关的事实或情况的人。在运输毒品案中，证人可能只是偶然目睹了运输过程、或者与运输者有过某种交集，但并不一定了解毒品的来源。
   • 证人的知情程度取决于其与案件事实的接触程度和了解深度。如果证人只是偶然接触到案件，那么他们可能只知道运输行为的存在，而不知道毒品的来源。

2. 主观明知的认定：

   • 在运输毒品罪中，主观明知是一个重要的构成要件。即行为人必须明知自己运输的是毒品。然而，这种明知并不等同于对毒品来源的明知。
   • 法院在认定主观明知时，会综合考虑行为人的认知能力、经验、行为时间、地点、环境、毒品的包装和藏匿方式以及行为人与毒品相关人员的关系等因素。这些因素并不直接涉及毒品的来源。

3. 实际案例中的情况：

   • 在实际案例中，有些证人可能只是看到了运输行为，但并不知道毒品的来源。例如，一个路人可能看到有人携带一个可疑的包裹，但并不知道包裹里装的是什么，更不知道这些物品是从哪里来的。
   • 另外，有些证人可能与运输者有一定的关系，比如是朋友、亲戚或同事等，但他们也可能并不了解毒品的来源。他们可能只是被要求帮忙运输或保管某些物品，而并不知道这些物品是毒品或它们的来源。

综上所述，运输毒品案的证人并不一定知道毒品的来源。他们的知情程度取决于其与案件事实的接触程度和了解深度。因此，在调查和处理运输毒品案时，不能仅凭证人的证言来确定毒品的来源，还需要结合其他证据进行综合分析和判断。如果你有更具体的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。