合资合作开发的一方不可以直接适用建造方享有物权的规定。下面我将从法律角度详细解释这一结论。

法律背景

在合资合作开发中，各方通常通过合同来约定各自的权利和义务，包括物权的归属。而建造方享有物权的规定，通常指的是在建设工程领域，建造者因建造行为而原始取得建筑物的所有权。然而，这一规定并不直接适用于合资合作开发的情况。

分析说明

1. 合同约定的优先性：

   • 在合资合作开发中，各方通常会签订详细的合同，明确约定项目的投资、建设、管理、收益分配以及物权归属等事项。
   • 根据合同法的原则，合同是当事人之间的法律，具有法律约束力。因此，合资合作开发中的物权归属应首先依据合同的约定来确定。

2. 物权法的适用：

   • 物权法规定了物权的种类、内容、变动和保护等事项，但并未直接规定合资合作开发中的物权归属问题。
   • 在合资合作开发中，如果合同没有明确约定物权归属，或者约定不明确，那么可以参照物权法的相关规定来处理，但并不能直接适用建造方享有物权的规定。

3. 合资合作开发的特殊性：

   • 合资合作开发通常涉及多个主体的共同投资和建设，物权归属问题相对复杂。
   • 与单一的建造行为相比，合资合作开发中的物权归属需要综合考虑各方的投资比例、贡献程度、合同约定以及项目实际情况等因素来确定。

结论补充

因此，在合资合作开发中，一方不能直接适用建造方享有物权的规定来主张其物权。而是应该根据合同的约定以及物权法的相关规定来确定物权的归属。如果合同没有明确约定或者约定不明确，建议各方通过协商或者诉讼等方式来解决物权归属问题。

如果你在这方面有具体的法律问题或者需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。