结论前置：丙方直接向乙方要钱是不合法的，因为丙方只是代甲方向乙方转账，并不因此获得对乙方的债权。

详细分析：

1. 法律关系分析：

   • 根据描述，三年前甲欠乙方钱，这是甲乙双方之间的债权债务关系。
   • 丙方只是受甲方的委托，通过微信向乙方转账2万元，这并不能改变甲乙双方之间的债权债务关系。
   • 丙方转账给乙方的行为，仅仅是代甲方履行部分债务，丙方并不因此成为新的债权人。

2. 丙方的权利：

   • 丙方作为转账的第三方，并没有直接对乙方的债权。
   • 如果丙方认为自己因转账而遭受了损失，应该向甲方主张，而不是向乙方。

3. 乙方的义务：

   • 乙方只需对甲方履行相应的债务，即按照甲乙双方的约定还款给甲方。
   • 乙方没有义务向丙方还款，因为丙方并不是乙方的债权人。

4. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人转让债权的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
   • 在本案例中，并没有提到甲方将债权转让给丙方的情况，因此丙方并不享有对乙方的债权。

综上所述，丙方直接向乙方要钱是不合法的，因为丙方并不享有对乙方的债权。如果丙方有损失，应该向甲方主张。乙方只需按照与甲方的约定履行债务即可。