在纠纷打架但未造成明显身体损伤的情况下，责任划分是一个综合考量多方面因素的过程，涉及法律、道德以及具体情境等。以下是对此问题的详细解答：
一、责任划分的原则
依据过错程度：
- 先动手的一方通常被视为过错较大，需承担较大比例责任。
- 通过言语等方式恶意挑衅对方，导致对方动手的，挑衅方也存在过错。
- 如果一方的行为属于正当防卫，且未明显超过必要限度，则无需承担主要责任。
依据违法行为的性质和程度：
- 打架互殴行为本身是违法的，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，可能面临拘留和罚款处罚。
- 若使用了危险武器或行为特别恶劣，可能构成更严重的违法甚至犯罪行为。
参考现场情况及证据：
- 打架发生的地点、周边环境等会影响责任认定。
- 证人证言、监控视频等是判断责任归属的重要证据。
考虑其他特殊因素：
- 双方的主观动机和目的。
- 双方此前是否存在积怨，以及此次打架事件与过往纠纷的关联。
- 特殊情况下的责任，如一方故意挑衅、无故滋事等。
二、法律责任划分
治安管理处罚法角度：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，只要存在殴打或故意伤害的行为，就可能面临行政处罚，如拘留和罚款。
- 公安机关会综合考虑行为人的动机、手段、后果以及是否存在过错等因素来划分责任。
民事责任角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
- 即使没有明显的身体伤害，但如果导致了精神损害或其他财产损失，也需要承担相应的赔偿责任。
三、实际处理中的建议
- 保持冷静：在纠纷中尽量保持冷静，避免情绪化的冲突。
- 收集证据：及时收集现场监控录像、目击者证言等证据，以备后续处理。
- 寻求法律帮助：如果无法自行解决纠纷，可以寻求律师或法律机构的帮助，以了解自己的权利和义务。
综上所述，纠纷打架未造成伤害时的责任划分是一个复杂且细致的过程，需要综合考虑多个方面。在实际操作中，应由公安机关或法院根据具体案件情况进行调查并作出认定，以确保责任划分的公正性和准确性。同时，我们也应该遵守法律法规，以和平、理性的方式解决纠纷。