处理十几年前挪用公款的案例，我们需要从多个法律维度进行综合考量，确保既遵循法律规定，又兼顾公平与正义。以下是对此类案例处理流程的详细解析：

一、判断追诉时效

首先，要确定挪用公款行为是否已经过了追诉时效。追诉时效是根据挪用公款罪可能判处的最高刑来确定的，具体分为以下几种情况：

• 如果法定最高刑为不满五年有期徒刑，追诉时效为五年。
• 如果法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑，追诉时效为十年。
• 如果法定最高刑为十年以上有期徒刑，追诉时效为十五年。
• 如果法定最高刑为无期徒刑、死刑，追诉时效为二十年。在特殊情况下，如果二十年后认为必须追诉，还需报请最高人民检察院核准。

同时，如果案件在立案侦查后，行为人逃避侦查或审判，或者被害人在追诉期限内提出控告而相关机关应当立案而不予立案的，则不受追诉期限的限制。

二、定罪量刑标准

如果挪用公款行为未过追诉时效，接下来需要根据犯罪行为发生时的法律规定进行定罪量刑。这包括确定犯罪主体（通常是国家工作人员）、行为性质（如挪用公款归个人使用进行非法活动、营利活动或超过三个月未还）以及具体量刑标准。

量刑标准通常会考虑挪用公款的数额、用途、持续时间以及是否退还等因素。例如，挪用公款进行非法活动且数额较大的，或者挪用公款进行营利活动或超过三个月未还且数额较大的，都可能面临五年以下有期徒刑或拘役的处罚。而情节严重的，如挪用公款数额巨大或不退还的，则可能面临更重的刑罚。

三、从旧兼从轻原则

在处理十几年前挪用公款的案例时，还需要遵循从旧兼从轻的原则。这意味着如果当前的法律规定比犯罪行为发生时的法律规定处罚更轻，那么应该适用当前的法律规定。这一原则旨在保护被告人的合法权益，确保法律适用的公正性和合理性。

四、实际案例处理

以实际案例为例，如果某人在十几年前作为国家工作人员挪用了公款用于营利活动，且一直未归还，那么首先需要判断该行为是否已经过了追诉时效。如果未过时效，接下来需要根据当时的法律条文及司法解释进行定罪量刑。同时，也要考虑从旧兼从轻的原则，选择对被告人更有利的法律规定进行处理。

五、总结与建议

处理十几年前挪用公款的案例是一项复杂而细致的工作，需要综合考虑多个法律因素。建议遇到此类情况的个人或企业及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和可能的应对方案。同时，也建议相关机构加强监管和防范措施，避免类似行为的再次发生。