核心结论：十几年前挪用公款用于单位吃喝，如今的处理需结合追诉时效、行为定性及证据情况综合判断，可能面临刑事追责或行政处罚，但也可能因时效问题不再追诉。以下分情况详细说明：

1. 若行为构成挪用公款罪，但已过追诉时效

• 追诉时效规则：根据《刑法》第87条，法定最高刑为5年以下有期徒刑的，追诉时效为10年；若挪用公款数额巨大或情节严重（如长期未还），法定最高刑可能达10年以上，追诉时效为15年。若行为发生在十几年前，且未持续至今，可能已过追诉时效。
• 例外情形：若在追诉期限内又犯新罪，或公安机关已立案/法院已受理但未审判，时效不中断。但若单位当时未报案且无立案记录，通常视为未启动追诉程序。
• 结论：若已过追诉时效，司法机关一般不再追诉，但需结合具体数额和情节判断。

2. 若行为未过追诉时效，或构成其他违法情形

• 刑事追责：挪用公款归个人使用是挪用公款罪的典型情形，但若用于单位吃喝，可能被认定为“挪用公款进行非法活动”或“挪用公款数额较大、超过三个月未还”。根据《刑法》第384条，数额较大（通常5万元以上）可处5年以下有期徒刑；数额巨大（通常500万元以上）可处5年以上有期徒刑。
• 行政处罚：若数额较小或情节轻微，可能不构成犯罪，但违反《财政违法行为处罚处分条例》，可由财政部门或上级机关责令改正，追回资金，并对直接责任人员给予行政处分（如警告、记过、降级等）。
• 证据要求：需证明挪用行为的存在（如财务记录、证人证言）、资金用途（用于单位吃喝而非个人）、数额及时间等。若证据不足，可能无法定罪。

3. 实务建议

• 自查证据：若涉及自身，建议梳理当年财务凭证、审批流程、参与人员等，评估证据留存情况。
• 主动整改：若单位存在类似问题，可建议单位完善财务制度，避免后续风险。
• 法律咨询：具体处理需结合案件细节（如数额、时间、证据等），如有疑问可直接向我提问，我会进一步分析。

总结：十几年前的挪用公款行为，是否追责需综合时效、定性及证据判断。若已过时效或证据不足，可能不再处理；若未过时效且证据充分，仍可能面临刑事或行政责任。建议根据实际情况评估风险，必要时提供具体细节进一步分析。