核心结论：针对出纳10年前挪用公款且因其他案件被牵出的情况，需分情况处理，关键在于是否已过追诉时效、是否构成自首或立功、证据是否充分等。以下是具体分析：

1. 追诉时效问题

根据《刑法》第八十七条，挪用公款罪的追诉时效根据最高刑期确定：

• 法定最高刑不满5年有期徒刑：追诉时效为5年；
• 法定最高刑5年以上不满10年有期徒刑：追诉时效为10年；
• 法定最高刑10年以上有期徒刑：追诉时效为15年。

若挪用公款行为已超过追诉时效，司法机关将不再追究刑事责任。但需注意：

• 若在追诉期限内又犯新罪，追诉时效从犯后罪之日起重新计算；
• 若案件已被立案或被害人提出控告，司法机关应立案而未立案的，不受追诉时效限制。

2. 自首或立功情节

若出纳因其他案件被牵出挪用公款行为，但主动交代未被掌握的挪用公款事实，可能构成自首（《刑法》第六十七条），依法可从轻或减轻处罚；若提供重要线索帮助侦破其他案件，可能构成立功（《刑法》第六十八条），同样可从轻或减轻处罚。

3. 证据充分性

挪用公款罪需证明：

• 主体身份（国家工作人员或受委托管理国有财产的人员）；
• 挪用公款归个人使用或进行营利、非法活动；
• 数额较大且超过3个月未还（或进行营利/非法活动）。

若证据不足（如账目不清、用途不明、主体身份存疑等），可能无法定罪。此时需结合其他证据（如证人证言、审计报告、银行流水等）综合判断。

4. 退赔与谅解

若出纳或家属主动退赔挪用款项，取得单位谅解，可在量刑时作为从宽情节考虑（《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》）。但退赔不免除刑事责任，仅影响量刑幅度。

5. 程序建议

• 单位角度：若发现挪用行为，应立即向公安机关报案，并配合提供财务资料、证人证言等证据；
• 出纳角度：若已被采取强制措施，应尽快委托律师介入，审查证据合法性、申请取保候审或争取从宽处理；
• 家属角度：可协助退赔、收集有利证据（如出纳长期精神压力、家庭困难等），为辩护提供支持。

总结：10年前的挪用公款行为是否需追究刑事责任，需结合追诉时效、证据充分性、自首立功情节等综合判断。建议尽快委托律师介入，通过法律程序维护权益。如有具体问题，可直接向我咨询。