关于“共同饮酒者醉酒后交通事故身亡引发的损害责任”这一问题，我们可以从以下几个角度进行分析：
结论前置：共同饮酒者在交通事故中是否需要承担责任，主要取决于其是否存在过错行为，以及这些行为与事故的发生是否存在因果关系。若存在过错且行为与事故有因果关系，则共同饮酒者需承担相应的法律责任。
强迫性劝酒的责任：
- 如果共同饮酒者通过言语刺激、强迫等手段，使他人饮酒过量，并导致其在酒后驾车发生交通事故，那么强迫劝酒者因过错增加了饮酒者酒后驾车及发生事故的风险，应对交通事故造成的损害承担赔偿责任。
明知对方不能饮酒仍劝酒的责任：
- 若共同饮酒者明知饮酒者存在不宜饮酒的情况（如疾病、孕期、酒精过敏等），但仍然劝其饮酒，导致饮酒者在酒后驾车发生交通事故，此时明知对方不能饮酒仍劝酒者主观上存在过错，与事故的发生具有一定的关联性，也需承担赔偿责任。
未安全护送醉酒者的责任：
- 当饮酒者已处于醉酒状态时，共同饮酒者有责任将其安全护送回家、安排代驾或通知其家属。如果未履行这些义务，导致醉酒者自行驾车发生交通事故，共同饮酒者因未能履行应有的照顾和保护义务，对事故的发生存在过错，应承担赔偿责任。
酒后驾车未劝阻的责任：
- 如果共同饮酒者发现饮酒者准备酒后驾车时，未进行有效劝阻，放任其驾车行为，最终导致交通事故的发生，那么未劝阻者在明知酒后驾车存在巨大风险的情况下，未采取积极措施阻止危险行为的发生，对事故的发生具有过错，也需承担相应责任。
尽到合理注意义务时的责任免除：
- 如果共同饮酒者在饮酒过程中没有过错行为，且在饮酒结束后对醉酒者进行了妥善的照顾和护送，那么即使饮酒者发生交通事故，共同饮酒者一般不需要承担赔偿责任，因为他们在整个过程中没有过错。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
综上所述，共同饮酒者在交通事故中的责任承担是一个复杂而细致的问题，需要根据具体情况进行全面分析评价。在实际操作中，应严格遵循法律法规的规定，确保责任划分的公正性和合理性。如果您有此类法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律意见和帮助。