针对你提出的问题，即“把钱还了原告没给借条他又起诉我，有俩证明人证明他没给借条，法庭能信吗”，我可以给你以下分析：
结论前置：法庭会综合考虑双方提供的证据，包括证明人的证言，但并非仅仅依据证明人的数量或说法来作出判断。法庭会依据证据的真实性、合法性、关联性以及证明力大小，结合全案情况，综合判断并作出裁决。
详细分析：
证据的重要性：在民间借贷纠纷中，借条是证明借贷关系存在的重要证据之一。但并非没有借条就无法证明借贷关系的存在或消灭。如果你已经还款，但原告未归还借条，并再次起诉你，你需要提供其他证据来证明你已经还款的事实。
证明人的证言：证明人的证言可以作为证据之一，但并非绝对可信。法庭会对证明人的身份、与案件的关系、证言的内容、与其他证据的相互印证情况等进行综合审查判断。如果证明人的证言与其他证据相互印证，且能够形成完整的证据链，那么法庭可能会采信其证言。
其他证据的重要性：除了证明人的证言外，你还可以提供其他证据来证明你已经还款，如转账记录、聊天记录、收条等。这些证据如果能够与证明人的证言相互印证，将大大增强你证据的证明力。
法庭的裁决：法庭在综合审查双方提供的证据后，会根据证据的真实性、合法性、关联性以及证明力大小，结合全案情况，综合判断并作出裁决。如果法庭认为你提供的证据足以证明你已经还款的事实，那么原告的诉讼请求可能会被驳回。
综上所述，法庭会综合考虑双方提供的证据来作出裁决，并非仅仅依据证明人的数量或说法。如果你已经还款但原告再次起诉你，建议你积极收集并提供其他证据来证明你已经还款的事实，以增强你证据的证明力。同时，你也可以咨询专业律师（如我）以获取更具体的法律建议和帮助。