在借条上事后加打印字，如果未经双方同意或未得到对方认可，可能是违法的。下面我详细解释一下这个问题：

核心前提

你提到的“事后在借条上加打印字”，核心在于这是否构成对原始借条的合法修改。

法律分析

1. 借条的法律性质：

   • 借条是借贷双方之间借款事实的书面证明，具有法律效力。
   • 借条的内容应当真实、准确，反映双方的真实意愿。

2. 事后加打印字的性质：

   • 如果事后加打印字是对原始借条内容的补充或修改，且未经双方同意，这可能构成对原始借条的篡改。
   • 篡改借条可能损害对方的合法权益，破坏借条的真实性和法律效力。

3. 可能的法律后果：

   • 如果对方发现借条被篡改，可能会拒绝承认借条的效力，导致借贷纠纷。
   • 在诉讼中，篡改的借条可能不被法院采纳作为证据，甚至可能导致承担不利的法律后果。

实际案例

在实际案例中，法院对于借条的篡改行为通常持严格态度。如果借条被证实存在篡改，法院可能会认定该借条无效，或者根据其他证据来判定借贷关系的存在与否。

建议与结论

1. 建议：

   • 如果需要在借条上添加或修改内容，应当事先与对方沟通并征得同意。
   • 最好以书面形式记录双方的同意，并作为借条的附件保存。
   • 如果借条已经出具，且需要修改，建议重新出具一份新的借条，并注明原借条作废。

2. 结论：

   • 事后在借条上加打印字，如果未经双方同意或未得到对方认可，可能构成对原始借条的篡改，这是违法的。
   • 为了维护借条的真实性和法律效力，应当避免未经同意的事后添加或修改行为。

如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。