复印借条本身并不违法，但复印后的使用方式和目的可能会涉及法律问题。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、复印借条的合法性

1. 复印行为本身：复印借条是一种复制行为，只要复印过程不涉及侵犯他人权益（如未经允许复印他人借条），且复印内容真实反映了原借条的内容，那么复印行为本身是合法的。

2. 证据资格：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，证据包括书证、物证等多种形式。借条作为书证的一种，其复印件同样具有作为证据的资格。然而，复印件的证明力相较于原件显著较弱，且容易遭受真实性质疑。

二、复印借条使用中的法律问题

1. 侵犯名誉权：

   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
   • 具体表现：如果复印借条后，以张贴、散发等方式公开借条内容，且借条中包含对债务人不利的言论或评价，导致债务人社会评价降低，则可能构成侵犯名誉权。债务人可以要求复印者承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等责任。

2. 侵犯隐私权：

   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
   • 具体表现：如果借条中包含债务人的身份证号码、家庭住址、电话号码等个人隐私信息，且复印后被公开或泄露给第三方，则可能构成侵犯隐私权。债务人有权要求复印者停止侵害并赔偿损失。

3. 扰乱公共秩序：

   • 法律依据：违反《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，可能面临警告、罚款甚至行政拘留等处罚。
   • 具体表现：如果复印借条后，在政府机关办公场所、学校等敏感区域随意张贴或散发，影响正常秩序，即构成扰乱公共秩序。

三、建议与注意事项

1. 保留原件：在签订借条时，务必确保保留好原件。原件是最直接、最有力的证据，能够最直接地证明借贷关系的存在及其具体内容。

2. 谨慎使用复印件：如果只能提供复印件作为证据，应尽可能多地收集其他相关证据来佐证该复印件的真实性和有效性，以形成完整的证据链。例如，可以收集银行转账记录、聊天记录、证人证言等。

3. 尊重他人权益：在使用复印借条时，应尊重债务人的名誉权和隐私权。避免公开或泄露借条中的不利言论或个人隐私信息，以免引发法律纠纷。

4. 合法追讨债务：如果需要通过复印借条来追讨债务，应确保行为合法合规。可以在合理范围内，以客观、平和的方式向债务人提醒欠款事实，但避免使用侮辱、诽谤性语言或公开其他隐私信息。

总之，复印借条本身并不违法，但在使用过程中需要谨慎行事，确保不侵犯他人权益并符合合法追讨债务的目的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。