借条写别人名字但按自己手印，在一般情况下是有效的，但具体效力需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 借条内容合法且体现真实意愿时有效

• 法律逻辑：签字按手印是对借条内容的确认，表明当事人认可借条所记载的债权债务关系。根据《民法典》相关规定，民事法律行为有效的核心要件包括：行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或公序良俗。
• 具体情形：若借条内容合法（如利率未超过法定上限、无非法目的），且签字按手印是当事人自愿行为，即使借条由他人代写，仍具有法律效力。例如，甲向乙借款，乙书写借条后甲签字按手印，甲需承担还款责任。
• 风险提示：若借条内容存在违法条款（如高利贷、赌博债务），或签字按手印时存在重大误解（如误以为签字是见证而非借款），可能影响借条效力。

2. 存在欺诈、胁迫等情形时可撤销

• 法律逻辑：根据《民法典》第148-151条，若签字按手印是在受欺诈、胁迫或乘人之危的情况下进行，当事人有权请求法院或仲裁机构撤销借条。
• 具体情形：例如，甲被乙威胁“不签字就伤害家人”，被迫在借条上签字按手印，此时甲可主张撤销借条。
• 举证责任：主张撤销的一方需提供证据（如录音、证人证言）证明签字按手印非自愿。若无法举证，法院可能认定借条有效。

3. 款项交付需佐证借贷事实

• 法律逻辑：借条仅是债权债务关系的凭证，若涉及款项交付，还需提供交付凭证（如转账记录、收条）佐证借贷事实。
• 具体情形：若甲签字按手印的借条载明“借到乙10万元”，但乙无法提供转账记录，甲可能主张借款未实际发生，法院需结合其他证据（如聊天记录、证人证言）综合判断。
• 风险提示：仅凭借条而无交付凭证，可能面临借款未实际发生的举证风险，尤其在现金交付的情况下。

4. 实务建议

• 规范借条形式：建议由借款人本人书写借条，或明确注明“代写”并由借款人签字按手印，避免争议。
• 保留交付凭证：通过银行转账、微信/支付宝转账等方式交付借款，并保留记录作为证据。
• 及时主张权利：若发现借条存在效力问题（如受胁迫签字），应在知道撤销事由之日起1年内行使撤销权。

总结：借条写别人名字但按自己手印，若内容合法、意思表示真实且款项交付属实，一般有效；但若存在欺诈、胁迫或未实际交付款项，可能影响效力。如有具体纠纷，可进一步向我咨询，我会结合证据提供详细分析。