子公司给母公司上交名誉使用费，这一行为在法律上并没有明确的禁止性规定，但其合法性需要根据具体情况来判断。以下是我从几个角度对这一问题的分析：

1. 合同自由原则：

   • 在商业活动中，子公司与母公司作为独立的法人实体，它们之间的交易行为应遵循合同自由原则。如果双方自愿达成协议，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，那么这种交易行为就是合法的。
   • 因此，如果子公司与母公司之间签订了关于名誉使用费的合同，并且合同内容合法、有效，那么子公司向母公司上交名誉使用费就是合法的。

2. 公司财务与会计规定：

   • 子公司与母公司之间的交易，包括名誉使用费的支付，需要在公司的财务报表中进行适当的披露和记录。
   • 如果这种交易没有合理的商业理由或违反了公司的财务与会计规定，那么它可能会被视为不合法或不合规的行为。

3. 反垄断与反不正当竞争：

   • 如果子公司与母公司之间的名誉使用费交易被用于操纵市场、排除竞争或进行其他不正当竞争行为，那么这种交易可能会被视为违法。
   • 因此，在评估这种交易的合法性时，还需要考虑其是否违反了反垄断和反不正当竞争的相关法律法规。

4. 税务合规：

   • 子公司向母公司支付名誉使用费还可能涉及税务问题。如果这种支付没有按照税法规定进行申报和纳税，那么它可能会被视为逃税或偷税行为。
   • 因此，在进行这种交易时，还需要确保税务合规性。

综上所述，子公司给母公司上交名誉使用费的合法性需要根据具体情况来判断。如果双方自愿达成协议，且协议内容合法、有效，并符合公司财务与会计规定、反垄断与反不正当竞争以及税务合规等相关要求，那么这种交易行为就是合法的。如果你有更具体的情况或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。