针对您提出的问题，关于医生在未获得患方签字的情况下进行手术并导致不良后果的责任承担问题，这是一个涉及医疗法律责任的复杂议题。以下是我根据您的参考信息整理出的详细解答：
一、法律性质与责任认定
首先，未取得患者（或其法定代理人）的明确同意即实施手术，构成了对患者知情同意权的侵犯。根据《民法典》第1219条及《医疗机构管理条例》第32条的规定，医疗行为必须基于患者的明确同意，否则将被视为违法的诊疗活动。
二、医院的法律责任
民事责任：
- 侵权赔偿责任：若医院未获得患者签字即进行手术，并因此导致了不良后果（如身体伤害、精神损害等），医院需承担侵权赔偿责任。赔偿范围可能包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（若致残）以及精神损害抚慰金等。
- 合同违约责任：若医院与患者之间存在明确的医疗服务合同关系，且医院未按照合同约定履行告知义务，则还需承担违约责任。
行政责任：
- 根据《医疗机构管理条例》第46条，医院可能因未获得患者签字即进行手术而受到行政处罚，包括罚款（1万至5万元）以及情节严重的吊销执业许可证等。
刑事责任（极端情况）：
- 若手术导致患者死亡或严重伤残，且医院的行为构成医疗事故罪，则可能面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚。
三、免责事由与抗辩空间
- 法定紧急情形：根据《民法典》第1220条，在生命垂危等紧急情况下，若无法取得患者意见且不及时手术将危及生命，经医疗机构负责人批准后可立即手术。但术后需及时补办相关手续。
- 举证责任分配：医院需承担证明其行为符合紧急救治条件的举证责任，否则将被推定存在过错。
四、风险防范建议
- 完善术前流程：建立绿色通道审批机制，对急危重症患者实行先抢救后签字的流程，并使用电子签名系统确保远程签署的合法性。
- 强化证据留存：手术记录中应详细记载无法签字的原因及紧急处置过程，并在术后24小时内完成知情同意书的补签和存档。
- 加强医患沟通：通过术前谈话录音录像等方式固定沟通内容，以降低举证难度并增强医患之间的信任。
五、结论
综上所述，医院在未获得患方签字的情况下进行手术并导致不良后果，原则上应承担相应的民事赔偿责任和行政责任。但在紧急情况下，若医院依法定程序操作并能够及时补办相关手续，则可能免于承担责任。因此，医疗机构应建立严格的风险防控体系，平衡急救效率与法律合规要求，以避免因程序瑕疵而引发法律风险。