关于“合同约定管辖和不当得利法定管辖冲突”的问题，我可以为你提供以下详细解答：

结论前置：在合同约定管辖和不当得利法定管辖发生冲突时，通常约定管辖优先，但前提是该约定不违反级别管辖及专属管辖的规定。

详细分析：

1. 约定管辖优先原则：

   • 约定管辖是双方当事人在合同中明确约定的管辖法院，只要这一约定不违反法律的相关规定（如级别管辖、专属管辖），它就具有法律效力，并优先于法定管辖适用。
   • 这是因为约定管辖体现了当事人的意思自治，是双方自愿选择的结果。

2. 法定管辖的适用情况：

   • 法定管辖是法律直接规定的管辖法院，它在没有约定管辖或约定管辖无效时适用。
   • 如果约定管辖违反了级别管辖或专属管辖的规定，那么该约定无效，此时应适用法定管辖。

3. 不当得利法定管辖的特殊性：

   • 不当得利作为一种独立的法律制度，其管辖通常遵循一般地域管辖的原则，即由被告住所地人民法院管辖。
   • 但如果当事人在合同中就不当得利的处理也约定了管辖法院，并且该约定有效，那么应优先适用约定管辖。

4. 实例说明：

   • 假设甲和乙在合同中约定，如因合同履行发生纠纷，由A地法院管辖。后来，乙认为甲构成不当得利，要求返还。此时，如果双方没有就不当得利的管辖另行约定，且原合同中的约定管辖不违反法律规定，那么乙应向A地法院提起诉讼。

法律建议：

• 在签订合同时，应明确约定管辖法院，以避免未来可能发生的管辖争议。
• 如果已经发生管辖争议，应首先检查合同中的约定管辖是否有效，再决定是否适用法定管辖。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以更准确地确定管辖法院。

希望以上解答能对你有所帮助。如果你还有其他法律问题，欢迎随时向我咨询。