针对“别人代签的拆迁协议是否有效”这一问题，其有效性需根据具体情况进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
结论前置
别人代签的拆迁协议是否有效，主要取决于是否存在合法授权、是否构成表见代理、以及事后是否被追认或存在其他使协议有效的情形。
有效情形
合法授权：
- 如果被拆迁人明确授权他人代签拆迁协议，并且该授权行为符合法律规定的形式和要件（如书面授权委托书、明确的委托事项和权限等），那么代签人在授权范围内签订的拆迁协议是有效的。
表见代理：
- 在某些情况下，即使代签人没有实际获得授权，但如果拆迁方有合理理由相信代签人有代理权（如代签人一直参与拆迁协商、持有被拆迁人的相关证件等），并且这种信赖是善意的且无过失的，那么代签行为可能构成表见代理，此时签订的拆迁协议也被视为有效。
事后追认：
- 如果代签行为在未经授权的情况下发生，但被拆迁人事后对代签行为进行了追认（即明确表示同意代签的协议内容），那么该拆迁协议也因追认而变得有效。
无效情形
无授权且未追认：
- 如果代签人没有获得被拆迁人的任何授权，并且事后也未得到被拆迁人的追认，那么代签的拆迁协议对被拆迁人不产生法律效力。
存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果拆迁方在签订协议过程中存在欺诈、胁迫等不正当手段，导致被拆迁人或其代理人违背真实意思签订协议，那么该协议可因被拆迁人的请求而被人民法院或仲裁机构撤销，撤销后协议自始无效。
总结与建议
在处理拆迁协议代签问题时，应首先审查是否存在合法授权或表见代理的情形，并关注事后是否被追认。同时，需警惕欺诈、胁迫等不正当手段对协议有效性的影响。为避免未来可能出现的纠纷，建议被拆迁人在无法亲自处理拆迁事宜时，及时出具明确的书面授权委托书，并详细载明委托事项、权限和期限等内容。若遇争议，应及时向我咨询以维护自身合法权益。