违约金设置为合同总价的50%并非绝对不可以，但需要根据具体情况来判断其合理性与合法性。以下是对此问题的详细分析：

1. 违约金的设定原则：

   • 违约金金额并非固定为合同总价款的某一百分比，而是由合同双方在签署合同时共同商定。
   • 法律对于违约金的判定，往往会以实际损失作为基准，同时综合考虑合同的履行状况、当事人的过错程度以及预期利益等多方面的因素。

2. 违约金的常见范围：

   • 一般而言，违约金设定在合同总价款的20%至30%之间较为普遍，但这并非绝对的准则。

3. 违约金过高或过低的处理：

   • 若协议中的违约金过高地超出了实际造成的损害金额，一方可要求人民法院或仲裁机构对其进行适度的降低调整。
   • 反之，若违约金过低，受损方亦可申请提高。

4. 具体案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院或仲裁机构会根据合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，综合考虑违约金的合理性。
   • 若违约金设置为合同总价的50%，且这一数额明显高于实际损失，那么受损方或违约方均有可能请求法院或仲裁机构进行调整。

5. 建议与注意事项：

   • 在设定违约金时，建议合同双方充分考虑合同的性质、履行难度、可能产生的损失以及双方的过错程度等因素，以确保违约金的设定既合理又合法。
   • 同时，合同双方应明确约定违约金的计算方法和支付方式，以避免后续产生不必要的争议。

综上所述，违约金设置为合同总价的50%并非绝对不可行，但需要根据具体情况来判断其合理性与合法性。在设定违约金时，应充分考虑多种因素，并确保其符合法律的相关规定。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。