针对您提出的“名为买卖合同实际上是借贷关系税务上如何缴纳”的问题，首先需明确的是，税务处理应基于交易的实际性质，而非仅仅依据合同的形式名称。以下是对此问题的详细分析：

1. 税务处理原则：

   • 税务机关在征税时，会关注交易的经济实质而非形式。因此，如果一项交易实质上是借贷而非买卖，那么税务处理也应按照借贷关系的规定来进行。

2. 具体税务处理：

   • 利息收入：在借贷关系中，出借方收取的利息收入应作为应税收入，按照相关税法规定缴纳税款。具体税率和计税方式可能因地区和国家而异，需参照当地税法规定。
   • 本金：借贷关系的本金通常不涉及税务问题，因为本金只是资金的转移，并未产生新的价值或收入。

3. 税务风险与合规建议：

   • 避免形式与实质不符：在签订合同时，应确保合同形式与交易实质相符，以避免潜在的税务风险。如果合同形式与实质不符，可能会引发税务机关的调查和审计。
   • 咨询专业税务顾问：在处理复杂的税务问题时，建议咨询专业的税务顾问或会计师，以确保税务处理的合规性和准确性。

4. 特殊情况处理：

   • 如果借贷关系中涉及非货币性资产（如以物抵债等），则税务处理可能更为复杂，需要综合考虑资产的性质、价值以及相关税法规定。

综上所述，对于名为买卖合同实际上是借贷关系的交易，税务处理应基于交易的实际性质进行。出借方应就收取的利息收入依法纳税，并确保合同形式与交易实质相符，以降低税务风险。如有任何疑问或需要进一步的税务咨询，请随时向我提问。