是否构成重大影响，并不能仅根据在三个董事席位中占有一个来判断。下面我来详细解释一下：

首先，我们需要明确“重大影响”在法律上的定义。一般来说，重大影响是指对一个企业的财务和经营政策有参与决策的权力，但并不能够控制或者与其他方一起共同控制这些政策的制定。这种影响可以通过多种方式体现，比如通过董事会席位、股权比例、协议安排等。

现在，我们回到你的问题上来。你提到在三个董事席位中占有一个，这确实是获取重大影响的一种可能途径。但是，是否真正构成重大影响，还需要考虑以下几个因素：

1. 董事席位的实际权力：占有董事席位并不意味着就能对决策产生重大影响。需要看这个席位在董事会中的实际权力，比如是否有提案权、表决权等，以及这些权力是否能够对公司的财务和经营政策产生实质性影响。

2. 其他股东的股权结构：除了董事席位外，其他股东的股权结构也是判断重大影响的重要因素。如果其他股东股权高度集中，那么即使你占有一个董事席位，也可能很难对公司的决策产生重大影响。相反，如果股权相对分散，那么你的席位就可能具有更大的影响力。

3. 公司的治理结构和决策机制：不同公司的治理结构和决策机制不同，这也会影响董事席位的影响力。比如，有些公司可能设有专门的决策委员会或者执行董事，这些机构在决策过程中可能具有更大的权力。

综上所述，要判断在三个董事席位中占有一个是否构成重大影响，需要综合考虑多个因素。如果你在这方面有具体的法律需求或者疑问，可以随时向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。