追加股东作为被告时，确实需要考虑其住所地，但这并非唯一决定因素，还需结合具体案情和法律规定来确定。

一. 股东住所地的重要性

• 在某些法律程序中，如民事诉讼，被告的住所地是确定管辖法院的重要依据之一。根据《民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。虽然这一规定主要针对自然人，但在涉及公司股东作为被告的案件中，其住所地也可能成为确定管辖法院的一个考量因素。

二. 追加股东作为被告的其他考量因素

1. 股东身份与行为：首先，需要明确股东是否确实涉及到了案件争议的事实中，其行为是否构成了需要承担法律责任的依据。例如，股东是否参与了公司的违法经营行为，或者是否滥用了股东权利等。

2. 公司法人地位：公司作为独立的法人实体，通常对外承担法律责任。但在某些情况下，如股东与公司存在人格混同、股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等，可能需要追究股东的个人责任。这时，股东的住所地就可能成为追究其个人责任时需要考虑的因素。

3. 合同约定：如果股东与公司或其他方签订了相关合同，并约定了争议解决方式或管辖法院，那么这些约定也可能影响股东作为被告时的住所地问题。

三. 综合判断与建议

• 在确定是否追加股东作为被告以及考虑其住所地时，应综合考虑案件的具体事实、法律规定以及当事人的约定。如果股东确实涉及到了案件争议中，并且其行为构成了需要承担法律责任的依据，那么无论其住所地在哪里，都可能被追加为被告。
• 我建议在具体操作时，应仔细审查案件材料，明确股东的身份、行为以及与公司之间的关系，并结合法律规定和当事人约定来做出综合判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。