在租赁合同中，出租人能否将扣收保证金作为诉讼请求，取决于具体的合同条款以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同条款的约定：

   • 租赁合同中通常会明确约定保证金的用途、扣收条件以及扣收后的处理方式。
   • 如果合同中明确规定了在某些特定情况下（如承租人违约）出租人有权扣收保证金，并且约定了扣收后的具体处理方式（如冲抵租金、赔偿损失等），那么出租人通常不能直接将扣收保证金作为诉讼请求，而应当按照合同约定的方式处理。
   • 但如果合同中未明确约定扣收后的具体处理方式，或者约定的处理方式不明确，出租人在符合合同约定扣收条件的情况下，有可能将扣收保证金作为诉讼请求之一，要求法院对保证金的扣收及处理作出裁决。

2. 法律法规的规定：

   • 根据相关法律法规，保证金通常被视为一种履约担保，其扣收应当遵循合同法的相关规定。
   • 在没有明确法律规定或合同约定的情况下，出租人不能随意扣收保证金，也不能将扣收保证金作为诉讼请求。
   • 但如果法律法规或司法解释对保证金的扣收有特别规定，出租人应当遵循相关规定处理，并在必要时将扣收保证金作为诉讼请求。

3. 实际案例的参考：

   • 在实际案例中，法院对于出租人扣收保证金作为诉讼请求的支持程度各不相同，主要取决于合同条款的具体内容、法律法规的适用以及案件的具体情况。
   • 因此，在处理此类问题时，建议出租人仔细审查合同条款，了解相关法律法规的规定，并咨询专业律师的意见。

综上所述，出租人能否将扣收保证金作为诉讼请求，需要根据具体的合同条款以及相关法律法规的规定来判断。在处理此类问题时，建议出租人谨慎行事，确保自己的行为符合合同约定和法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。