关于电瓶车退租时收取清洁费是否合理，这主要取决于租赁合同中的相关约定以及实际情况。

首先，结论前置：

如果租赁合同中明确规定了退租时需要支付清洁费，且该规定不违反法律法规的强制性规定，那么收取清洁费是合理的。如果租赁合同中未明确规定，或者虽然规定但违反了法律法规的强制性规定，那么收取清洁费可能就不合理。

接下来，详细分析：

1. 合同约定情况：

   • 有约定：如果租赁双方在合同中明确约定了退租时需要支付清洁费，并且该约定是双方真实意思的表示，没有违反法律法规的强制性规定，那么出租方按照合同约定收取清洁费是合法的。此时，承租方应当按约支付。
   • 无约定或约定不明：如果租赁合同中未明确约定退租时需要支付清洁费，或者虽然有所约定但约定不明确，那么出租方在退租时要求承租方支付清洁费就可能缺乏合同依据。在这种情况下，承租方有权拒绝支付。

2. 实际情况考量：

   • 清洁费用是否必要：即使合同中有约定，也需要考虑清洁费用是否真正必要。如果电瓶车在租赁期间并未造成额外的污染或损坏，且出租方在租赁前也未明确告知清洁费用的具体标准和支付方式，那么承租方有权对清洁费用的合理性提出质疑。
   • 费用标准是否合理：如果合同中约定了清洁费用，但费用标准过高或者与实际情况不符，承租方也有权要求出租方提供合理的费用明细和计算依据。

3. 法律法规约束：

   • 在任何情况下，出租方收取的任何费用都必须符合法律法规的规定。如果出租方以欺诈、胁迫等不正当手段要求承租方支付清洁费用，或者清洁费用的收取违反了相关法律法规的强制性规定，那么承租方有权向相关部门投诉或寻求法律援助。

最后，法律建议：

在租赁电瓶车时，建议承租方在签订租赁合同前仔细阅读合同条款，特别是关于费用支付和退租规定的部分。如果合同中有不明确或不合理的地方，应当及时与出租方沟通并协商修改。在退租时，如果出租方要求支付清洁费用，承租方应当先查看合同中是否有相关约定，并对费用的合理性和必要性进行评估。如果有任何争议或纠纷，可以寻求专业律师的帮助进行调解或诉讼。