物业收取电动车管理费是否合理，需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、合理收费的情况
合同约定明确：
- 若业主与物业公司签订的物业服务合同中，明确约定了电动车管理费的收取标准、服务内容等条款，且该收费标准符合当地物价部门的规定，那么物业收取电动车管理费是合法的，也是合理的。例如，合同中可能规定每月收取一定金额的管理费，用于电动车停车场的维护、管理以及安保服务等。
业主共同决定：
- 电动车停放区域若属于业主共有部分，其是否收取管理费及收费标准应由业主共同决定。这通常通过业主大会或业主委员会来表决。若经合法程序多数同意，决定对电动车停车进行收费，并将所收费用用于小区公共设施维护、停车环境改善等公共事务，那么这种收费行为是合理的，体现了业主自治原则。
提供额外服务与管理成本：
- 若物业公司为电动车提供了专门的停车位、充电设施等额外服务，并因此产生了额外的成本和管理费用，根据公平原则，收取一定的电动车管理费可能是合理的。但前提是这些服务必须真实存在，且收费标准需经过合理核算，并符合当地物价水平。
二、不合理收费的情况
合同未约定或未协商一致：
- 如果物业服务合同中没有关于电动车管理费的约定，或者物业未与业主协商并取得多数业主同意就擅自收费，那么这种收费行为是不合理的。因为公共区域属于全体业主共有，物业公司不能随意利用谋取利益。
未提供对应服务：
- 物业公司虽然收取了管理费，但实际上并未提供相应的管理服务，如没有划定停车区域、缺乏安全保障措施、设施损坏不维修等。这种情况下，收费也是不合理的，因为业主没有享受到相应的服务。
收费标准过高或不合理：
- 如果物业收取的电动车管理费明显高于当地同类型服务的市场价格，且无法提供合理的成本核算依据，那么过高的部分即为不合理收费。此外，若收费标准未经过物价部门审核和备案，也可能存在不合理性。
三、法律建议与维权途径
核查合同与规定：
- 业主首先应核查物业服务合同中是否有关于电动车管理费的约定，以及该约定是否合法合规。同时，了解当地物价部门对电动车管理费的相关规定和标准。
与物业公司沟通：
- 若发现物业收费不合理，业主可先与物业公司进行沟通，要求其出示收费依据和成本核算资料。通过协商解决问题，往往能更高效地维护双方权益。
向相关部门投诉：
- 若沟通无果，业主可向当地的物价部门、房地产管理部门等相关机构投诉。这些部门有权对物业公司的收费行为进行调查和调解，确保收费合理合规。
法律途径维权：
- 在极端情况下，若物业公司的收费行为严重违反法律法规或侵害业主权益，业主可通过法律途径维权。例如，向法院提起诉讼，要求物业公司退还多收的管理费并赔偿损失。
总结来看，物业收取电动车管理费是否合理，关键在于是否有合法依据、是否经过业主同意、是否提供对应服务以及收费标准是否合理合规。业主在面临此类问题时，应积极核查合同与规定、与物业公司沟通、向相关部门投诉或通过法律途径维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。