运满满起诉货主是否有用，取决于具体的纠纷情况和法律依据。以下是对此问题的详细分析：

一. 合同纠纷的可诉性

1. 合同关系的存在：首先，运满满与货主之间必须存在有效的合同关系，如运输合同、服务合同等。这是提起诉讼的基础。
2. 合同违约：若货主违反了合同中的约定，如未按时支付运费、提供错误的货物信息等，运满满便有权基于合同违约向法院提起诉讼。

二. 法律依据

1. 《中华人民共和国合同法》：根据该法，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2. 《中华人民共和国民事诉讼法》：此法规定了民事诉讼的程序和条件，为运满满提供了法律途径来维护其合法权益。

三. 诉讼的实际效果

1. 胜诉可能性：运满满起诉货主后，法院将根据双方提供的证据和法律规定来判断货主是否构成违约，并据此作出判决。若运满满提供的证据充分且符合法律规定，胜诉的可能性较大。
2. 执行难度：即使运满满胜诉，执行判决也可能面临一定难度。例如，货主可能无力支付赔偿或故意逃避执行。因此，在提起诉讼前，运满满应对货主的财务状况和执行能力进行充分评估。

四. 其他解决途径

1. 协商调解：在提起诉讼之前，运满满可以尝试与货主进行协商调解，以达成双方都能接受的解决方案。这不仅可以节省诉讼成本和时间，还有助于维护双方的合作关系。
2. 行业协会或第三方平台介入：若协商调解无果，运满满还可以考虑寻求行业协会或第三方平台的帮助，通过其调解或仲裁机制来解决纠纷。

综上所述，运满满起诉货主在合同违约且具备充分证据的情况下是有用的。但诉讼并非解决纠纷的唯一途径，运满满还可以根据具体情况选择其他更为合适的解决方式。如有进一步需要，您可以继续咨询我。