关于您提出的“刑事案件轻罪重判是冤案还是错案，以及倒查二十年或终身追责在当前司法体系中的情况”这一问题，我将从以下几个方面进行详细解答：
一、轻罪重判的性质
冤案与错案的区别：
- 冤案通常指的是完全没有犯罪事实或者犯罪事实并非被告人所为，而被告人被错误地定罪量刑。
- 错案则是指案件在处理过程中，由于事实认定、法律适用或程序等方面的错误，导致判决结果与实际情况不符，这包括轻罪重判、重罪轻判等情况。
轻罪重判的归类：
- 轻罪重判显然属于错案的一种，因为它违背了罪刑相适应的原则，即刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
二、倒查二十年或终身追责的可行性
司法体系的现状：
- 当前司法体系对于刑事案件的审理和判决有着严格的程序和规定，旨在确保案件的公正、公平和合法。
- 对于已经判决的案件，如果发现存在错误，可以通过审判监督程序进行纠正，包括再审、提审等方式。
倒查二十年或终身追责的难点：
- 时间跨度长：倒查二十年或更长时间，涉及大量旧案，查找和审核难度大。
- 证据保存问题：随着时间推移，部分证据可能灭失、变质或难以获取，影响案件复查的准确性。
- 法律适用变化：不同时期的法律、司法解释可能存在差异，如何适用也是一大难题。
终身追责的考量：
- 终身追责体现了对司法公正和法官责任的高度要求，但也需要考虑实际操作的可行性和合理性。
- 在某些极端情况下，如法官存在严重违法违纪行为导致错判，确实可能面临终身追责。
三、当前司法体系中的应对措施
- 加强审判监督：通过完善审判监督程序，加强对案件审理和判决的监督和检查，及时发现和纠正错误。
- 提高法官素质：加强法官的职业培训和道德教育，提高法官的专业素养和审判能力，减少人为因素导致的错判。
- 完善证据制度：加强证据的收集、保存和审查工作，确保案件的证据确实、充分、合法。
综上所述，轻罪重判属于错案的一种，而倒查二十年或终身追责在当前司法体系中虽然具有一定的理论和法律依据，但实际操作难度较大。为了维护司法公正和当事人的合法权益，我们应当加强审判监督、提高法官素质和完善证据制度等多方面的努力。如果您有具体的案件或法律问题，欢迎随时向我咨询。