鉴定机构只给鉴定因果关系但不给鉴定伤残，可能是因为这两项鉴定的专业领域和资质要求可能不同。具体分析如下：

一. 鉴定领域的专业性

1. 因果关系鉴定：这通常涉及对事件与结果之间的直接联系进行分析，比如某起事故是否导致了某人的伤害。这种鉴定更多关注于事实层面的判断，即“是不是”的问题。

2. 伤残鉴定：这需要对受伤者的身体状况、功能丧失程度、生活自理能力等多方面进行综合评估，以判断其伤残等级。这种鉴定不仅涉及医学知识，还涉及法律标准，即“怎么样”和“多严重”的问题。

• 生活实例：比如，一起交通事故导致某人腿部受伤，因果关系鉴定会判断这起事故是否确实导致了腿部受伤；而伤残鉴定则会进一步评估这次受伤对腿部功能造成了多大的影响，是否构成了伤残，以及伤残的等级。

二. 鉴定机构的资质和业务范围

1. 不同鉴定机构的专长：有的鉴定机构可能更擅长或只进行因果关系鉴定，而不具备进行伤残鉴定的专业资质或人员。

2. 业务范围限制：即使某个鉴定机构具备多种鉴定能力，也可能因为业务范围、内部规定或外部政策等因素，只提供某种特定的鉴定服务。

三. 法律和政策要求

1. 鉴定程序的规范性：根据相关法律法规，不同类型的鉴定可能需要遵循不同的程序和标准。鉴定机构可能基于这些规定，只提供符合其资质和程序要求的鉴定服务。

2. 避免潜在的法律风险：如果鉴定机构超出其专业范围或资质进行鉴定，可能会面临法律风险。因此，它们可能会选择只提供自己擅长且符合法规要求的鉴定服务。

综上所述，鉴定机构只给鉴定因果关系但不给鉴定伤残，很可能是因为这两项鉴定的专业领域、资质要求和业务范围不同。我建议你可以咨询该鉴定机构或相关主管部门，了解其具体原因和解决方案。如果你确实需要进行伤残鉴定，可以尝试寻找具有相应资质和业务范围的其他鉴定机构。如有进一步需要，您可以继续咨询我。