在民事诉讼中，再审程序结束后，若当事人仍对判决持有异议，确实还存在其他的救济途径。以下是对这些救济途径的详细阐述：
一、向检察院申请检察建议或抗诉
适用情形：
- 当事人发现新的证据，足以推翻原判决、裁定；
- 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明，或主要证据是伪造的，或未经质证；
- 原判决、裁定适用法律确有错误；
- 审判组织不合法，或应回避的审判人员未回避；
- 无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或因不可归责于当事人的事由未参加诉讼；
- 剥夺当事人辩论权利，或未经传票传唤即缺席判决；
- 原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求；
- 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更；
- 审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为。
申请流程：
- 当事人可向作出生效裁判法院的同级人民检察院申请检察建议，或向上一级人民检察院申请抗诉；
- 人民检察院将对申请进行审查，并在三个月内作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定；
- 若检察院决定抗诉，人民法院应当再审。
二、申请再审检察监督
适用情形：
- 当法院驳回再审申请，或逾期未对再审申请作出裁定时，当事人可申请再审检察监督；
- 该程序旨在纠正可能存在的错误裁判及审判程序中的违法问题。
申请流程：
- 当事人需按照检察院的相关规定提交书面申请材料，详细说明申请监督的理由和依据；
- 检察院经审查后，将依法作出处理决定。
三、向法院申诉或信访（非法定救济程序）
申诉：
- 当事人可向原审法院或上级法院继续申诉，反映案件中存在的问题，请求再次审查；
- 申诉虽非直接诉讼程序，但有时能引起相关部门重视并推动问题解决；
- 单纯的申诉不影响判决、裁定的执行。
信访：
- 当事人还可通过合法的信访渠道向有关部门反映情况；
- 信访虽不属于严格意义上的法定救济程序，但可作为督促司法机关关注案件问题的手段。
综上所述，当事人在民事诉讼再审程序结束后，若认为裁判仍存在错误，可通过上述途径寻求救济。然而，无论选择何种途径，当事人都需提供充分证据支持自己的主张，并严格遵守法律规定的条件和程序。在面对此类情况时，建议直接向我咨询以获取更具体、个性化的法律建议和指导。