保证人未参与调解，不影响调解协议的效力，但保证人可能不承担保证责任。具体分析如下：

一. 保证人未参与调解不影响调解协议的效力

• 根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第九条：“调解协议约定一方提供担保或者案外人自愿为当事人提供担保的，人民法院应当准许。案外人提供担保的，人民法院制作调解书应当列明担保人，并将调解书送交担保人。担保人不签收调解书的，不影响调解书生效”。由此可知，保证人未参与调解，并不影响当事人之间调解协议的达成和生效。

二. 保证人可能不承担保证责任

• 保证人未参与调解，即未在调解协议上签字，表明其并未对调解协议中的债务承担保证责任。因此，若债务人未履行调解协议，债权人不能直接要求保证人承担保证责任。
• 例如，甲与乙存在债务纠纷，甲为债务人，丙为保证人。在调解过程中，丙未参与，甲与乙达成了调解协议。若甲未按照调解协议履行债务，乙不能直接要求丙承担保证责任，因为丙并未参与调解，也未在调解协议上签字。

综上所述，保证人未参与调解，不影响调解协议的效力，但保证人可能不承担保证责任。因此，在涉及保证人的债务纠纷中，建议债权人在调解时尽量要求保证人参与，以确保其能承担保证责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。