因精神病强制住院，本身并不直接构成诉讼时效的中断。下面我将从法律角度详细解释这一结论：

法律分析

1. 诉讼时效中断的定义：

   • 诉讼时效中断是指在诉讼时效进行期间，因出现特定的法定事由，之前已经经过的时效期间归于无效，诉讼时效期间重新计算。

2. 精神病患者的法律地位：

   • 精神病患者在法律上可能被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。
   • 这类患者通常无法独立主张权利，需要由其法定代理人代为行使。

3. 法定代理人与诉讼时效中断的关系：

   • 法定代理人未确定时：若精神病患者的法定代理人尚未确定，则无法以患者的名义主张权利，因此通常不构成诉讼时效中断。
   • 法定代理人确定后：一旦法定代理人确定，并依法定事由主张权利（如向义务人提出履行请求、向法院提起诉讼等），则能够导致诉讼时效中断。

结合具体情况

• 在您提到的“因精神病强制住院”的情境下，这一事实本身并不直接构成诉讼时效的中断。
• 关键在于是否有法定代理人，以及法定代理人是否依法定事由主张了权利。

结论与建议

• 结论：因精神病强制住院本身并不直接构成诉讼时效的中断。诉讼时效是否中断，取决于是否有法定代理人以及法定代理人是否采取了导致诉讼时效中断的行为。
• 建议：如果您或您的亲友涉及此类情况，建议及时咨询专业律师，明确法定代理人的身份和权利，以及如何依法主张权利，以确保合法权益不受损害。

希望以上分析能对您有所帮助。如有其他法律问题，欢迎随时向我咨询。