针对您提出的“如何答题涉烟刑事犯罪的司法认定”这一问题，我将结合提供的参考信息，为您详细解析涉烟刑事犯罪的司法认定流程及相关要点。

一、涉烟刑事犯罪的基本概述

涉烟刑事犯罪主要涉及非法经营罪、生产销售伪劣产品罪、假冒注册商标罪等。其中，非法经营罪是涉烟犯罪中较为常见的一种，主要涉及未经许可经营烟草专卖品、超范围经营等行为。

二、涉烟非法经营罪的司法认定

1. 主体资格与行为性质的审查

• 主体资格：首先，需审查涉案人员是否具备烟草专卖零售或批发许可证。若具备，则需进一步分析其行为是否超出许可范围。
• 行为性质：重点审查涉案人员是否实施了未经许可的经营行为，如“借证经营”、超范围经营等。

2. “借证经营”的认定

• 定义：“借证经营”指实际经营者借用他人名义取得烟草许可证进行经营。
• 司法认定：
  • 审查实际经营者是否取得烟草零售或批发许可证的资格。
  • 分析“借证经营”行为是否违反烟草专卖许可制度及行政法规。
  • 评估“借证经营”行为对烟草专卖制度及市场秩序的危害性。

3. “超出经营范围”的认定

• 定义：“超出经营范围”指经营者在许可规定的经营范围和地域范围外从事烟草制品的批发、零售业务。
• 司法认定：
  • 审查经营者是否取得了烟草专卖零售或批发许可证。
  • 分析“超出经营范围”的行为是否违反《烟草专卖法》及其实施条例。
  • 评估该行为是否构成《刑法》第225条规定的“未经许可”的行为。

4. 法院判决的参考

• 法院在判决时会综合考虑涉案人员的主体资格、行为性质、对烟草专卖制度及市场秩序的危害性等因素。
• 若涉案行为虽违反烟草专卖法，但不符合非法经营罪的构成要件，则不宜按照犯罪处理，而应给予行政处罚。

三、其他涉烟刑事犯罪的司法认定

除了非法经营罪外，还需关注生产销售伪劣产品罪、假冒注册商标罪等涉烟刑事犯罪的司法认定。这些犯罪主要涉及烟草制品的质量、商标等问题，需根据具体案情进行细致分析。

四、总结与建议

• 在答题时，应首先明确涉烟刑事犯罪的具体类型及构成要件。
• 结合具体案情，详细分析涉案人员的主体资格、行为性质及对烟草专卖制度及市场秩序的危害性。
• 参照相关法律法规及司法解释，准确判断涉案行为是否构成犯罪及应适用的法律条款。
• 注意区分行政违法行为与刑事犯罪行为，确保司法认定的准确性和公正性。

综上所述，涉烟刑事犯罪的司法认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。在答题时，应紧密结合具体案情和相关法律法规进行细致分析，以确保答案的准确性和完整性。