被留置后抄家释放的可能性存在，但并非必然，其大小取决于多种因素。
一. 释放的可能性分析
调查进展与证据情况：
- 监察机关在留置期间会对被留置人进行深入的调查，包括收集证据、核实事实等。若调查未发现被留置人存在职务违法犯罪行为，或现有证据不足以支撑其存在违法犯罪事实，根据法律规定，监察机关应当解除留置措施并释放被留置人。这是法律对公民合法权益的重要保障。
留置期限：
- 根据《中华人民共和国监察法》的相关规定，留置期限一般不超过三个月，特殊情况下可延长一次，但延长时间不得超过三个月。若留置期限已满，且不符合再次延长条件的，监察机关必须依法解除留置措施，释放被留置人。
程序合法性与事实认定：
- 若在留置过程中发现程序错误、事实认定不清或其他不符合留置条件的情况，监察机关应立即纠正并解除留置措施。这体现了法律对程序正义和实体正义的双重保障。
二. “抄家”与释放的关系
- “抄家”一词通常用于形容对某人住所进行大规模搜查或查封的行为。在被留置的情况下，监察机关可能会对被留置人的住所进行搜查以收集证据，但这并不直接决定释放的可能性。释放与否主要取决于调查进展、证据情况以及法律规定，而非搜查本身。
三. 总结
综上所述，被留置后释放的可能性存在，但并非由单一因素决定。监察机关会综合考虑案件的调查进展、证据情况、留置期限以及程序合法性等多种因素来作出决定。因此，无法简单地根据“抄家”或留置本身来预测释放的可能性。我建议被留置人或其家属保持冷静，积极配合监察机关的工作，并寻求专业法律帮助以维护自身合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。