股份有限公司在设立审计委员会后，通常不再设立监事会。下面我为您详细解释这一结论：

1. 法律依据与制度背景：

   • 根据新《公司法》的相关规定，有限公司和股份公司可以按照公司章程的规定，在董事会中设置由董事组成的审计委员会，行使规定的监事会职权，不设监事会或者监事。
   • 这一制度设计旨在优化公司治理结构，避免职能的交叉与矛盾，提高监督效率。

2. 审计委员会与监事会的区别与联系：

   • 审计委员会和监事会均是公司监督机构，但二者在组成、职权和运作方式上存在差异。
   • 审计委员会的成员须是董事，且其组成条件对有限责任公司和股份有限公司有所区分。在股份有限公司中，审计委员会须有三名以上成员，且过半数成员不得在公司担任除董事以外的职务，以确保其独立性。
   • 若公司选择设立审计委员会，则它将承接原有监事会的职能，成为公司内部一个综合、全面履行监督职责的机构。

3. 实践中的选择：

   • 在实际操作中，公司会根据自身情况在审计委员会和监事会之间做出选择。特别是对于上市公司而言，由于监管要求和市场实践，设立审计委员会已成为普遍做法。
   • 上市公司审计委员会一般职能定位是财务监督，但随着新《公司法》的颁布实施，其职能和定位也发生了变化，可以行使更广泛的监事会职权。

综上所述，股份有限公司在设立审计委员会后，通常不再设立监事会，以避免职能的重复和交叉。如果您对公司治理结构、审计委员会或监事会等相关问题有更多疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。