将城市公共照明工程委托市属国企运营，并不直接违反公平竞争的原则。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 公平竞争的定义与原则：

   • 公平竞争是指在市场经济条件下，各市场主体在相同的外部环境和条件下，按照统一的市场规则进行竞争。
   • 它要求市场准入公平、竞争过程公平以及竞争结果公平。

2. 市属国企的地位与角色：

   • 市属国企作为政府出资设立的企业，虽然具有一定的特殊性，但在法律上仍然是独立的市场主体。
   • 它们参与市场竞争时，应遵守与其他市场主体相同的规则。

3. 城市公共照明工程的性质：

   • 城市公共照明工程属于城市基础设施的一部分，其建设和运营往往涉及公共利益。
   • 政府在选择运营商时，会考虑多方面的因素，包括运营商的资质、经验、技术实力等。

4. 委托市属国企运营的合理性：

   • 如果市属国企具备运营城市公共照明工程所需的资质和能力，并且政府通过公开、透明的方式选择了它作为运营商，那么这种委托是合理的。
   • 在这种情况下，并没有违反公平竞争的原则，因为其他市场主体也有机会参与竞争，只是在这个特定的项目中，市属国企被选为运营商。

5. 需要注意的情况：

   • 如果政府在委托过程中存在暗箱操作、歧视性待遇或违反市场规则的行为，那么这种委托就可能违反公平竞争的原则。
   • 此外，如果市属国企在运营过程中滥用其特殊地位，损害其他市场主体的合法权益，也会破坏公平竞争的市场环境。

综上所述，将城市公共照明工程委托市属国企运营并不直接违反公平竞争的原则。关键在于政府是否通过公开、透明的方式选择了运营商，以及市属国企在运营过程中是否遵守了市场规则。如果有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。