关于行人过斑马线被电动车撞的责任问题，我们可以从以下几个方面来详细分析：
一、行人无过错情况
结论：如果行人在斑马线上正常行走，且没有违反交通规则，那么行人通常是无过错的。在这种情况下，电动车驾驶员可能需要承担全部或主要责任。
法律解释：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条，机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。虽然这一规定主要针对机动车，但电动车在道路上行驶也应遵守相应的交通规则和礼让原则。
示例：假设行人在绿灯亮起时开始通过斑马线，且行走过程中没有违反任何交通规则，此时电动车驾驶员未注意避让，导致撞上行人，那么电动车驾驶员将承担主要或全部责任。
二、行人有过错情况
结论：如果行人在通过斑马线时违反了交通规则，如闯红灯或不走人行横道等，那么行人可能存在一定的过错。责任的划分将根据双方的过错程度来确定。
法律解释：在交通事故处理中，责任的划分是根据双方的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定的。如果行人存在过错行为，如闯红灯，那么将减轻电动车驾驶员的责任。
示例：假设行人在红灯亮起时强行通过斑马线，与正在行驶的电动车发生碰撞，那么行人将因其闯红灯的行为而承担部分责任。
三、电动车驾驶员的责任
结论：电动车驾驶员在行驶过程中如果超速、违规驾驶或注意力不集中等，导致无法及时刹车避让行人，那么驾驶员可能需要承担一定的责任。
法律解释：电动车驾驶员在道路上行驶时，应遵守交通规则，保持车速在合理范围内，并时刻注意路况和行人动态。如果驾驶员因违规驾驶或注意力不集中导致事故发生，将承担相应的责任。
示例：假设电动车驾驶员在行驶过程中超速，且未注意避让正在通过斑马线的行人，导致撞上行人，那么驾驶员将因其超速和未注意避让的行为而承担部分或全部责任。
四、责任划分的具体考量因素
双方行为对事故发生的作用及过错严重程度：交警部门会根据事故现场勘查、证人证言等证据材料，综合分析双方的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度，从而作出责任认定。
路权原则：在交通事故处理中，通常会遵循“路权原则”，即谁拥有道路通行权，谁就享有优先通行的权利。行人在斑马线上拥有通行权，因此电动车驾驶员应主动避让。
综上所述，行人过斑马线被电动车撞的责任划分是一个复杂的问题，需要根据双方的行为和过错程度来具体确定。如果行人在斑马线上正常行走且没有违反交通规则，那么电动车驾驶员将承担主要或全部责任；如果行人存在过错行为，如闯红灯等，那么将减轻电动车驾驶员的责任；同时，电动车驾驶员的违规驾驶行为也将影响其责任的承担。如有任何疑问或需要进一步咨询，请随时向我提问。