醉驾行政复议通过并不意味着一定是交警的失误。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 行政复议的性质

• 行政复议是对行政行为进行审查的一种制度，其目的是为了纠正可能存在的错误或不当的行政行为。
• 复议结果可能维持原决定，也可能撤销或变更原决定，这取决于复议机关对案件事实和法律适用的综合判断。

二. 醉驾复议通过的可能原因

1. 证据不足或程序瑕疵：原交警在处理醉驾案件时，可能存在证据收集不充分、程序执行不规范等问题，导致复议机关认为原决定存在错误或不当之处。

• 例如，交警在检测酒驾时未按照规范操作，或者检测仪器存在故障，导致检测结果不准确，这些都可能成为复议通过的原因。

1. 法律适用不当：原交警在处理案件时，可能对法律条款的理解或适用存在偏差，复议机关在审查时发现并予以纠正。

• 例如，交警可能错误地适用了更严厉的处罚条款，而复议机关认为应该适用较轻的条款。

三. 交警失误的判定

• 复议通过并不直接等同于交警失误。交警在处理案件时，需要遵循一定的程序和标准，但受限于各种因素（如现场情况、技术条件等），可能会出现判断或执行上的偏差。
• 复议机关在审查时，会综合考虑案件的所有情况和证据，对交警的行为进行客观评价。如果复议机关认为交警的行为存在错误或不当之处，那么可以认定为交警的失误；但如果复议机关认为交警的行为是合理的，那么就不能简单地认定为交警的失误。

综上所述，醉驾行政复议通过并不直接意味着是交警的失误。复议结果取决于复议机关对案件事实和法律适用的综合判断，可能涉及证据、程序、法律适用等多个方面。因此，在对待复议结果时，应该保持客观和理性的态度，根据具体情况进行分析和判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。