拦客户是否构成扰乱市场行为，需要根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 扰乱市场行为的定义：

   • 扰乱市场行为通常指的是那些违反市场规则、破坏市场秩序、损害其他经营者或消费者合法权益的行为。这些行为可能包括不正当竞争、虚假宣传、价格操纵等。

2. 拦客户行为的性质：

   • 拦客户行为，即阻止或干扰客户选择其他经营者的行为，如果采用了不正当手段，如威胁、恐吓、虚假陈述等，就可能构成扰乱市场行为。
   • 但如果拦客户行为是基于正常的商业竞争，且没有采用不正当手段，那么它就不一定构成扰乱市场行为。

3. 法律判断依据：

   • 根据《反不正当竞争法》等相关法律法规，不正当竞争行为包括妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为，以及误导、欺骗、强迫用户修改、关闭、卸载其他经营者合法提供的网络产品或者服务的行为等。
   • 如果拦客户行为符合上述不正当竞争行为的特征，那么它就可能被认定为扰乱市场行为。

4. 具体案例分析：

   • 例如，某公司采用拦截客户的方式，阻止客户选择其他公司的产品或服务，并且在这一过程中使用了虚假陈述或威胁等不正当手段，那么这种行为就很可能被认定为扰乱市场行为。
   • 反之，如果某公司只是通过正常的商业手段来吸引客户，没有采用任何不正当手段，那么这种行为就不应被认定为扰乱市场行为。

综上所述，拦客户是否构成扰乱市场行为，需要根据具体情况来判断。如果采用了不正当手段进行拦客户，那么这种行为就可能构成扰乱市场行为；如果拦客户行为是基于正常的商业竞争，且没有采用不正当手段，那么它就不一定构成扰乱市场行为。如果您在这方面有具体的法律问题或疑虑，欢迎随时向我咨询。