民法典的规定与原来的规定一致时，适用原有的规定，但若新法有特别规定或更优规定，则应遵循新法。具体分析如下：

一. 民法典的适用原则

1. 从新原则：在民法方面，通常遵循“从新”原则，即新法发生效力时，未决案件按照新法处理。但这一原则并非绝对，还需考虑法律对该问题是否有特别规定。
2. 新法优于旧法，特别法优于普通法：对同一问题，若不同法律有不同规定，且其中部分法律发生变动，应遵循“新法优于旧法”和“特别法优于普通法”的原则处理。

二. 民法典与原有规定一致时的适用

1. 适用原有规定：若民法典的规定与原来的规定在内容上一致，且没有新的特别规定，那么可以继续适用原有的规定。这是因为两者在实质上并无冲突，遵循任何一者均能保持法律的一致性和稳定性。
2. 考虑新法的更优规定：尽管民法典与原有规定一致，但在具体适用时，还需考虑新法是否有更优的规定。例如，新法可能在程序上更为简便，或者在某些具体细节上做了更为合理的调整。若有此类情况，应优先适用新法的更优规定。

三. 特殊情况的适用

1. 新法为普通法，旧法为特别法：若新制定的民法典为普通法，而原有规定为特别法，且两者在内容上存在冲突，此时不能简单地遵循“从新原则”。而应当由有权机关根据具体情况裁决适用哪个法律。
2. 涉及多个法律部门：若涉及两个以上国务院部门职权范围的事项，根据《中华人民共和国立法法》的相关规定，应当提请国务院制定行政法规或者由国务院有关部门联合制定规章，以明确法律的适用。

综上所述，在民法典的规定与原来的规定一致时，原则上可以适用原有的规定。但同时还需注意新法是否有更优的规定，以及是否存在特殊情况需要特别处理。我建议在具体案件处理中，应仔细比较新旧法律的规定，确保正确适用法律，以维护当事人的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。