老百姓自发给邻居救火通常不算工伤。以下是对此问题的详细分析：
一. 工伤认定的基本标准
根据《工伤保险条例》第十四条，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：
- 在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；
- 工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；
- 在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；
- 患职业病的；
- 因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；
- 在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；
- 法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。
二. 救火行为与工伤认定的关系
非工作范围内的救火行为：
- 自发给邻居救火显然不是在工作时间和工作场所内进行的，也不属于履行工作职责的行为。因此，从严格意义上讲，这并不符合工伤认定的基本标准。
无因管理行为：
- 自发给邻居救火在法律上通常被视为“无因管理”行为。无因管理所产生的必要费用应有受益人补偿，本案中的受益人即邻居。这意味着，虽然救火行为本身不被视为工伤，但因此产生的合理费用可以向受益人请求补偿。
三. 特殊情况下的工伤认定
- 根据《工伤保险条例》第十五条第（二）项，职工在“抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的”视同工伤。然而，这一条款通常适用于在特定情境下，如自然灾害或紧急情况下，为了维护公共利益而进行的抢险救灾行为。自发给邻居救火虽然值得肯定，但通常不被视为在维护国家利益或公共利益的活动范围内。
四. 综合分析与建议
- 综合分析：结合以上分析，老百姓自发给邻居救火的行为，由于不符合工伤认定的基本标准，且通常不被视为在维护国家利益或公共利益的活动范围内，因此不被视为工伤。
- 建议：虽然救火行为不被视为工伤，但因此产生的合理费用可以向受益人（邻居）请求补偿。如果在此过程中受伤，建议咨询专业的医疗和法律人士，以了解相关权益和可能的赔偿途径。
我的观点是，老百姓自发给邻居救火是一种值得肯定的行为，但从法律角度来看，这通常不被视为工伤。如有进一步需要，您可以继续咨询我。