合同再审相较于二审，在翻案难度上通常更大，但这并不意味着再审绝对无法翻案。以下是对这一结论的详细阐述：
一、程序设置与审查范围
二审程序：
- 二审是对一审判决的全面审查，包括事实认定和法律适用。当事人有充分机会阐述观点和提交新证据，二审法院会对此进行全面审查。
再审程序：
- 再审是对已生效判决的纠错程序，审查范围通常围绕当事人申请再审的理由进行，重点在于审查原审裁判是否存在严重错误。
- 再审并非全面重新审理案件，当事人突破原审范围主张权利的空间较小。
二、启动条件
二审启动条件：
- 相对宽松，只要当事人对一审判决不服，在法定上诉期内提交上诉状并交纳上诉费用，二审法院原则上都会受理。
再审启动条件：
- 更为严格，需要满足《民事诉讼法》规定的特定情形，如新证据足以推翻原判决、原判决认定事实的主要证据不足、原判决适用法律确有错误等。
- 当事人必须提供充分证据证明存在这些法定情形，法院才会决定再审。
三、裁判理念与翻案难度
二审裁判理念：
- 倾向于保障当事人的上诉权，对于一审存在的瑕疵或错误，在符合法律规定的情况下，比较愿意纠正。
再审裁判理念：
- 注重维护生效裁判的稳定性和司法权威，只有在原审裁判确实存在严重错误、不纠正将导致明显不公的情况下，才会改判。
- 再审法院对于改判会更加谨慎，审查过程更为严格和复杂。
四、翻案可能性分析
- 在二审中，当事人若能指出一审判决在法律适用或事实认定上的错误，并提供相应证据支持，二审法院有可能进行改判，从而实现翻案。
- 在再审中，由于启动条件严格且审查过程复杂，当事人需要提供强有力的新证据或证明原判决存在重大错误，才有可能获得再审的机会并进而实现翻案。因此，再审翻案的难度通常大于二审。
然而，这并不意味着再审绝对无法翻案。在特定情况下，如当事人掌握关键新证据或能有力证明原审存在严重错误，再审仍有可能实现翻案。因此，当事人在面临合同再审时，应充分了解再审程序的特点和要求，积极准备证据材料，以争取最大的合法权益。
综上所述，合同再审相较于二审在翻案难度上确实更大，但并非绝对无法翻案。当事人应根据具体情况制定策略，并寻求专业律师的帮助以提高翻案的可能性。