在面临要钱起诉的情况时，选择律师还是法务，这确实是一个值得考虑的问题。以下是我作为专业律师，结合多年经济纠纷、债权债务领域的经验，给出的详细分析：

结论前置：

在选择要钱起诉的代理人时，律师通常会是更全面、更专业的选择，特别是在涉及复杂法律问题和需要深入法律研究的情况下。

分析说明：

1. 专业性：

   • 律师：律师经过严格的法律教育和培训，对法律条款、法律程序有深入的了解。在处理经济纠纷、债权债务等复杂案件时，律师能够更准确地把握法律要点，提供有针对性的法律建议。
   • 法务：法务虽然也具备一定的法律知识，但其主要职责是处理公司内部的法律事务，可能缺乏处理外部诉讼的经验和专业知识。

2. 全面性：

   • 律师：律师在处理案件时，会从多个角度进行考虑和分析，包括法律、证据、程序等各个方面。律师还能根据案件的具体情况，制定全面的诉讼策略，确保当事人的权益得到充分保障。
   • 法务：法务在处理案件时，可能更多地关注公司内部的利益和规定，而忽略了一些外部的法律因素和风险。

3. 经验：

   • 律师：律师通常拥有丰富的诉讼经验，能够应对各种复杂的法律问题和突发情况。在处理案件时，律师能够迅速找到问题的关键，提出有效的解决方案。
   • 法务：虽然法务也处理过一些法律事务，但其经验可能相对有限，特别是在处理外部诉讼方面。

4. 独立性：

   • 律师：律师作为独立的法律专业人士，能够客观地分析案件，为当事人提供独立的法律意见。律师不会受到公司内部利益或其他外部因素的影响，能够确保当事人的权益得到公正维护。
   • 法务：法务作为公司的一员，其工作可能受到公司内部利益或管理层的影响，导致在处理案件时缺乏独立性。

综上所述，选择律师作为要钱起诉的代理人，通常能够提供更全面、更专业的法律服务。当然，在具体选择时，还需要根据案件的具体情况、当事人的需求以及预算等因素进行综合考虑。如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。