票决抽签法与定标法，在合同纠纷处理中并非主流或法定的解决机制。为了更准确地解答您的问题，我将从这两个概念的一般理解及其在合同纠纷中的潜在应用角度进行阐述。

票决抽签法

票决抽签法通常不是一种法律上的纠纷解决方式，而更可能是在某些特定场合（如选举、决策等）下使用的一种随机选择或决策方法。在合同纠纷中，这种方法并不适用，因为合同的履行和纠纷的解决需要依据法律条款和事实情况，而不是通过随机抽签来决定。

定标法

定标法同样不是法律术语，也不直接关联到合同纠纷的处理。在建设工程等领域，“定标”可能指的是确定中标人或中标方案的过程，但这与合同纠纷的解决没有直接联系。在合同纠纷中，解决的关键在于依据合同条款、相关法律法规以及双方当事人的意愿，通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来达成解决方案。

合同纠纷的正确处理方式

1. 协商：首先，双方当事人可以尝试通过友好协商来解决纠纷。这通常是最直接、最经济的方式，也是保持长期合作关系的重要基础。

2. 调解：如果协商不成，可以考虑寻求第三方调解。调解机构或调解员会帮助双方当事人沟通、协商，并尝试达成一个双方都能接受的解决方案。

3. 仲裁：如果调解仍然无法解决问题，双方当事人可以根据合同中的仲裁条款或事后达成的仲裁协议，向仲裁机构申请仲裁。仲裁裁决具有法律约束力，双方必须履行。

4. 诉讼：如果仲裁也不是双方愿意选择的方式，或者仲裁裁决未能得到履行，那么当事人可以向人民法院提起诉讼。诉讼是最后的解决方式，也是最具法律效力的方式。

总之，票决抽签法和定标法并不是合同纠纷的法定解决方式。在处理合同纠纷时，应当遵循法律程序，通过协商、调解、仲裁或诉讼等合法途径来寻求解决方案。如果您有任何具体的合同纠纷问题，欢迎随时向我咨询。