被金融公司锁车是否违法，需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：

一. 若车辆所有权属于金融公司

1. 法律依据：根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，物权人对其物权享有占有、使用、收益和处分的权利。若金融公司依据合同或法律规定拥有车辆的所有权，则其对车辆有处置权。
2. 情况分析：在这种情况下，如果借款人未按约定还款或违反其他合同条款，金融公司有权依据合同对车辆进行锁车等操作，以维护其合法权益。此时，锁车行为并不构成违法。

二. 若车辆所有权不属于金融公司

1. 法律依据：同样根据《中华人民共和国物权法》，若金融公司并非车辆的所有权人，则无权对车辆进行锁车等处置。
2. 情况分析：如果金融公司错误地锁了不属于其的车辆，或未经车辆所有权人同意擅自锁车，那么这种行为可能构成侵权，违反了物权法的规定。此时，车辆所有权人有权要求金融公司解锁并赔偿因此造成的损失。

三. 特殊情况的考虑

• 抵押情况：如果车辆是抵押给金融公司的，那么在借款人未按时还款的情况下，金融公司可能依据抵押合同对车辆进行锁车。但这仍需根据具体的抵押合同内容来判断。
• 合同条款：金融公司与借款人之间可能签订了相关合同，其中可能包含关于车辆处置的条款。这些条款的合法性及效力也需根据具体情况来评估。

我的观点：综上所述，被金融公司锁车是否违法取决于车辆的所有权归属以及金融公司锁车的行为是否符合相关法律规定和合同约定。因此，在面临此类问题时，建议首先明确车辆的所有权归属，并仔细审查相关合同条款，以确定金融公司的行为是否合法。如有进一步需要，您可以继续咨询我。