要账锁车一般属于违法行为。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、民事法律角度

从民事法律的角度来看，债务人对其车辆拥有物权，包括占有、使用、收益和处分的权利。债权人未经债务人授权，擅自采取锁车的方式限制车辆的使用，这构成了对债务人物权的侵害。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物权受到侵害的，权利人有权依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。因此，债务人有权要求债权人停止侵害、排除妨碍，并赔偿因锁车行为所造成的损失。

二、特殊约定情况

在某些特殊情况下，如果债权人与债务人之间事先有合法有效的约定，且该约定不违反法律的强制性规定，债权人在债务人未按约定履行债务时有权采取一定措施，包括锁车行为，且该行为在约定范围内，那么这种锁车行为可能不被认定为违法。但这种情况非常特殊且罕见，需要严格的法律条件和证据支持。

三、刑事法律角度

从刑事法律的角度来看，如果锁车行为情节严重，造成了恶劣的影响，如导致债务人无法正常使用车辆进行生产经营活动，或者引发了群体性事件等，那么这种行为还可能涉嫌寻衅滋事等犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，寻衅滋事行为可能会受到刑事处罚。

四、合法维权途径

为了避免法律风险，债权人应当通过合法途径来维护自己的权益。例如，可以与债务人进行协商，寻求双方都能接受的解决方案；如果协商无果，可以向法院提起民事诉讼，通过法律程序来追讨债务。这些合法途径不仅能够有效解决债务问题，还能够避免债权人因采取非法手段而陷入法律纠纷。

建议：在要账过程中，债权人应当保持冷静和理性，避免采取过激或非法的手段。如果遇到债务人拒不履行债务的情况，应当及时咨询专业律师，通过合法途径来维护自己的权益。同时，债务人也应当积极履行自己的债务义务，避免引发不必要的法律纠纷。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。