有录音、视频和转账记录，并不能直接构成敲诈证据，而需要结合其他因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 敲诈勒索罪的构成要件：

   • 主观上，行为人需具有非法占有他人财物的目的。
   • 客观上，行为人需通过威胁或要挟手段迫使被害人交出财物，且被害人的恐惧心理与交付财物之间存在直接联系。

2. 证据的分析与认定：

   • 录音和视频：这些证据可以反映行为人与被害人之间的交互过程，包括是否存在威胁、要挟等敲诈行为。但录音和视频需要合法取得，且内容必须清晰、明确地显示出敲诈行为的存在。
   • 转账记录：转账记录是资金流转的证明，但并不能直接证明转账是基于敲诈行为而发生的。转账可能有多种原因，如借款、还款、交易等。

3. 综合判断：

   • 要认定敲诈勒索罪，必须结合录音、视频、转账记录以及其他相关证据（如被害人陈述、证人证言、书证、物证等）进行综合判断。
   • 需要审查转账的原因、双方的关系以及是否存在其他合法事由等。
   • 如果录音、视频和转账记录能够相互印证，且与其他证据形成完整的证据链，能够清晰地证明行为人实施了敲诈勒索行为，那么这些证据就可以作为敲诈证据使用。

4. 法律建议：

   • 如果你面临敲诈勒索的指控或疑虑，建议尽快咨询专业律师进行详细的法律咨询和评估。
   • 律师将根据你的具体情况，结合相关证据和法律条款，为你提供准确的法律意见和辩护策略。

综上所述，有录音、视频和转账记录并不能直接构成敲诈证据，而需要结合其他证据进行综合判断。如果你有相关法律问题或疑虑，请直接向我咨询。