“居住权作为物权没有有效设立”这句话的意思是，尽管居住权在性质上属于物权，但由于某些原因，该居住权并未按照法律规定的方式或程序有效成立或生效。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 居住权的性质：

   • 居住权是《民法典》物权编新增的用益物权的种类，是指权利人为了满足生活居住的需要，按照合同约定或遗嘱等法律规定对他人享有所有权的住宅之上设立的占有、使用该住宅的权利。
   • 居住权作为物权，具有对世性，即可以对抗不特定的第三人。

2. 居住权的有效设立：

   • 居住权的设立需要满足一定的条件和程序，如签订居住权合同、办理居住权登记等。
   • 只有当这些条件和程序都满足时，居住权才能被认定为有效设立。

3. 没有有效设立的原因：

   • 未签订居住权合同：居住权的设立通常基于居住权合同，如果双方没有签订书面合同，或者合同内容不符合法律规定，那么居住权就无法有效设立。
   • 未办理居住权登记：根据《民法典》的规定，设立居住权需要向登记机构申请居住权登记。如果未办理登记手续，那么居住权也不得对抗善意第三人，从而可能影响其效力。
   • 其他法律原因：如居住权合同被认定无效或被撤销，或者居住权的设立违反了法律、行政法规的强制性规定等，都会导致居住权无法有效设立。

4. 法律后果：

   • 如果居住权没有有效设立，那么权利人就无法享有对住宅的占有、使用权，也无法对抗不特定的第三人。
   • 在这种情况下，权利人可能需要通过其他法律途径来维护自己的权益，如要求违约方承担违约责任等。

综上所述，“居住权作为物权没有有效设立”意味着由于某些原因，居住权并未按照法律规定的方式或程序有效成立或生效，从而可能导致权利人无法享有相应的权益。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。