死刑案件运用间接证据定案的标准极为严格，要求间接证据必须满足一系列条件，以确保判决的公正性、准确性和权威性。具体来说，这些标准包括：

一. 间接证据必须查证属实

• 所有作为定案依据的间接证据，都必须经过严格的法庭调查程序，确保其真实可靠且合法取得。这一步骤是确保证据有效性的基础，任何未经查证属实的证据都不得作为定案的根据。

二. 间接证据之间必须形成完整的证明体系

• 审判人员需对全案证据进行综合审查判断，确保证据之间能够相互印证，形成完整、严密的证据链。这意味着，各个间接证据之间不能存在矛盾或无法解释的空白，而是能够相互补充、相互支持，共同指向一个唯一的结论。

三. 间接证据必须能够排除合理怀疑

• 运用间接证据定案时，必须确保所认定的被告人构成犯罪并且应当判处死刑的事实，不存在符合常理和逻辑的疑问。即，所有可能的合理怀疑都必须被排除，以确保判决的确定性和准确性。

四. 遵循逻辑和经验规则，结论具有唯一性

• 法官在运用间接证据进行推理时，必须遵循逻辑和经验规则，确保推理过程的合理性和科学性。同时，由间接证据得出的结论必须是唯一的，不能存在其他合理的解释或可能性。这一要求强调了判决的严谨性和排他性。

综上所述，死刑案件运用间接证据定案的标准非常严格，要求间接证据必须真实可靠、形成完整的证明体系、能够排除合理怀疑，并且遵循逻辑和经验规则得出唯一结论。这些标准的设定，旨在确保死刑判决的公正性、准确性和权威性，防止冤假错案的发生。如有进一步需要，您可以继续咨询我。