“宪法与其他法律相互配合”的说法是错误的，因为宪法与其他法律之间是“母法与子法”的关系，而非简单配合的关系。以下是详细分析：

1. 宪法是国家的根本法：

   • 宪法规定了国家的根本制度和根本任务、公民的基本权利和义务、国家机构的组织和职权等核心内容。
   • 宪法是其他法律制定的基础和依据，具有最高的法律效力。

2. 普通法律是宪法的具体化和补充：

   • 刑法、民法、义务教育法、未成年人保护法等普通法律，均是以宪法为立法依据制定的。
   • 这些普通法律仅覆盖宪法内容的一部分，针对特定领域或事项进行规范。

3. 法律体系层级关系：

   • 宪法处于我国法律体系的最高层级，具有最高法律效力。
   • 普通法律属于下位法，必须遵守宪法的基本原则和规定，不得与宪法相抵触。

4. “相互配合”说法的错误：

   • “相互配合”一词通常用于描述不同事物或部门之间的协同工作关系。
   • 但在法律体系中，宪法与其他法律之间并非简单的配合关系，而是宪法作为根本法，对其他法律具有指导和约束作用。
   • 普通法律需要依据宪法制定，并接受宪法的监督和审查。

• 例如，宪法规定了公民的基本权利，如言论自由、人身自由等，而刑法则规定了侵犯这些权利所应承担的刑事责任。刑法是在宪法的基础上，对公民权利的具体保护进行细化规定，而非与宪法“相互配合”。

综上，“宪法与其他法律相互配合”的说法错误，因为宪法与其他法律之间是“母法与子法”的关系，宪法具有最高的法律效力，是其他法律制定的基础和依据。如有进一步需要，您可以继续咨询我。