“保安上24休24小时的班”这一工作安排，在未经劳动行政部门特殊审批或不符合特定行业临时需求的情况下，通常是不合法的。它违反了国家关于劳动者工作时间和休息权益的法律规定。下面我将从法律角度进行详细分析：
一、法律依据与标准工时制
根据《中华人民共和国劳动法》的相关规定，国家实行的是劳动者每日工作时间不超过8小时、平均每周工作时间不超过44小时的工时制度。同时，用人单位应当保证劳动者每周至少休息一日。这是保障劳动者身体健康和工作生活平衡的基本法律要求。“上24休24”的工作模式明显超出了这一法定工作时间限制。
二、特殊工时制的考量
虽然某些岗位因工作性质无法实行标准工时制，可以适用不定时工作制或综合计算工时工作制，但这并不意味着劳动者的工作时间可以无限制延长。用人单位仍需确保劳动者的休息权利和身体健康。具体而言：
不定时工作制：此制度适用于因工作性质无法按标准时间衡量的岗位，但用人单位仍需确保劳动者休息权利，且不得滥用该制度无限制延长工作时间。“上24休24”通常不符合此制度的合法要求。
综合计算工时工作制：此制度允许以一定周期为周期综合计算工作时间，但平均日工作时间和平均周工作时间应与法定标准工作时间基本相同。“上24休24”导致平均日工作时间远超法定标准，因此也难以认定为合法的综合计算工时工作制。
三、合法性的特殊情况
尽管上述分析表明该工作安排通常不合法，但也存在例外情况：
公共利益与应急救援：在电力供应、医疗卫生、公共交通等涉及公共利益的行业，遇到紧急抢修、突发公共卫生事件等特殊情况时，为了保障公共服务的连续性和应急救援的及时性，可能需要暂时采取此类工作时间安排。但这种安排应当是临时性的，并在事后给予劳动者相应的补休或补偿。
劳动行政部门批准：如果用人单位能够证明其生产经营具有特殊性，并且经过劳动行政部门的严格审批，获得了实行其他工作和休息办法的许可，那么在批准的范围内，这种工作时间安排可以被视为合法。但需注意，超时工作未支付加班费等仍然构成违法。
四、劳动者权益保护
劳动者有权拒绝用人单位的违法加班要求，并可以通过以下途径来维护自己的合法权益：
对于因超时工作导致的身体损害或精神损害，劳动者还有权要求用人单位承担相应的赔偿责任。
综上所述，“保安上24休24小时的班”在大多数情况下是不合法的。用人单位应严格遵守国家关于工时制度和劳动者休息权益的法律规定，确保劳动者的身心健康和工作生活平衡。如果劳动者遇到此类问题，应及时咨询专业律师或相关机构以维护自己的合法权益。